在硬派越野圈内开yun体育网，普拉多一直是日系老牌硬派SUV的代表，车型经年累稔的背后是过硬的产物造就和越野性能，而近几年，坦克眷属的异军突起也冉冉撼动了外资品牌险些操纵的模式，今天咱们就中式指令价为46.8万的坦克700Hi4-T极境版和指令价为45.98万的普拉多2.4T双擎穿越BX版来进行硬派越野车型的横评测试，望望到底哪款车型会胜出？（以下简称坦克700Hi4-T和普拉多）

性能对比：坦克700Hi4-T能源较优

关于硬派越野车型而言，越野性能和能源发达是竞争力的中枢，坦克700Hi4-T搭载了一套3.0T的插混总成，由长城自研的双涡轮3.0T V6发动机和前置电机组成，有着385kW的概括功率和高达800N•m的扭矩数据。全车天然继承多片聚散器式中差结构，但可进行迷漫锁止，加向前后桥的差速锁筹谋，在濒临车轮打滑时能高效完成脱困。

而普拉多则继承了2.4T的油混总成，由2.4T发动机+单电机组成，有着243kW的概括功率和630N•m的扭矩，从数据上看相较坦克700Hi4-T弱了不少，整车配备了托森中差速器结构的全时四驱系统，但并未配备前后桥的限滑差速器，天然纯机械的中差结构在一些复杂路况下领有愈加踏实的发达，但在一些极限路况下，穷乏前后桥限滑的加执也影响了整车的通过性能，这点坦克700Hi4-T发达更优。

驾控体验：两车均较为知足，坦克700Hi4-T经济性占优

两车在能源总成上均迎合了新能源化的发展趋势，但比拟之下，坦克700Hi4-T的总成领有更高的经济性，在混动模式下整车WLTC概括油耗仅有2.97L/100km，整车搭载的37.1kWh的电板组能提供90km的CLTC纯电续航，同期概括续航里程高出了1000km。而在底盘设定上，前后双叉臂的悬架加上空气弹簧的救助，保执安闲而知足的行驶质感。

而在普拉多的油混系统中，能源的输出大部分依赖发动机，电机仅起到赞助作用，因此在油耗数据上普拉多并莫得上风，整车WLTC油耗数据为10.11L/100km，同期油箱容积68L，以此揣摸整车的续航里程苟简600km+，在远程穿越场景中坦克700Hi4-T也较为占优。底盘方面，整车继承双叉臂与举座桥式的悬架结构，在驾控感受上相似有着千里稳的作风，但调校上相较坦克700Hi4-T偏硬朗一些。

空间对比：坦克700Hi4-T上风较大

坦克700Hi4-T和普拉多均定位中大型SUV，但在乘坐和装载空间上有一定各异。坦克700Hi4-T有着5090*2061*1952mm的车体尺寸，轴距则达到3000mm。坦克700Hi4-T在外不雅筹谋上保执了机甲作风，相对高洁的外不雅筹谋加上可不雅的尺寸让车内乘坐和装载空间均保执富饶，车内继承了大五座布局，座椅有着壮健知足的里面填充，后排地板保执纯平，能为180cm的体验者带来2拳左右的纵向距离，尾门继承侧开容貌，高洁的内堂空间也有着可不雅的装载空间。

普拉多的车身尺寸则对应为4915*1940*1925mm，轴距则为2850mm，这一代车型在外形筹谋上保执了较偏方盒子的造型，但从视觉感上相较坦克700Hi4-T小了一圈。车内相似继承了大五座布局，从骨子乘坐感受来看，车内的纵向空间天然与坦克700Hi4-T收支不大，但穿越BX版仅继承了织物面料包覆，同期车顶并未配备天窗，在舒收尾上弱了很多，后备厢尾门继承了传统的上掀筹谋，后备厢举座容积照旧较为可不雅。

写在终末

这次对比中咱们并莫得加入筹谋和竖立层面的对比，毕竟关于硬派越野的浮滥者而言，这些功能均是见仁见智，而比拟之下，整车的性能和越野实力是硬派越野车型的中枢，从对比情况来看，坦克700Hi4-T在插混系统的加执下，不仅具有强盛的能源数据开yun体育网，同期也兼顾了油耗经济性，而在空间和舒收尾方面，坦克700Hi4-T也相对较优，可见跟着新能源时刻的发展，国产物牌如故展现出了卓绝传统品牌的实力。