2025年第26届寰宇肺癌大会（WCLC）于9月6日在西班牙巴塞罗那闲暇拉开帷幕。由国外肺癌贪图协会（IASLC）主持的大会汇注临床医师、贪图东谈主员和行业首长，共同探讨肺癌调整与贪图范围的最新发达。会议将围绕胸科肿瘤学前沿议题树立多场专题辩论、后果展示与交流对话，为众人专科东谈主士提供共享学问、把合手趋势、共同探索肺癌诊疗翻新决议的紧要平台。

世易医健（eChinaHealth）已取得WCLC官方认证新闻媒体天禀，将为中国读者实时深度报谈WCLC会议的最新发达。敬请温雅咱们的追踪系列报谈，沿途见证这场科学与聪惠的嘉会，探索肺癌调整的新篇章！

世易小编带您逛现场

本日精选

伏好意思替尼在EGFR PACC突变非小细胞肺癌中展现抗肿瘤活性及核心神经系统支吾

双倍剂量伏好意思替尼在一线EGFR L858R突变NSCLC中展现邃密活性

汇总分析自大特泊替尼在MET Exon14+ NSCLC中展现出可贬责的安全性

SKYSCRAPER-05贪图数据证实NSCLC患者围手术期使用Tiragolumab聚会决议后仍具有手术可行性

夏旸老师谈MET外显子14突变非小细胞肺癌中ctDNA监测战略的各异

Lim博士谈皮下打针Amivantamab在EGFR突变型NSCLC中的潜在作用

伏好意思替尼在EGFR PACC突变非小细胞肺癌中展现抗肿瘤活性及核心神经系统支吾

乐秀宁 老师，好意思国MD安德森癌症中心

笔据在2025年国外肺癌贪图协会（IASLC）寰宇肺癌大会（WCLC）上公布的2期FURTHER磨砺（FURMO-002；NCT05364073）PACC队伍的更新数据，高度核心神经系统（CNS）浸透性的EGFR扼制剂伏好意思替尼（firmonertinib，曾用名furmonertinib）在一系列捎带EGFR PACC突变的非小细胞肺癌（NSCLC）患者中展现了抗肿瘤活性。

在中位随访16.5个月时，在一线PACC队伍患者（n=22）中，伏好意思替尼以逐日一次240 mg的剂量终澄莹81.8%的最好客不雅缓解率（ORR）和68.2%的证据客不雅缓解率（cORR）。疾病清爽（SD）率为31.8%；未不雅察到十足缓解（CR）或疾病发达（PD）病例。中位缓解赓续时辰（DOR）为14.6个月，疾病适度率（DCR）为100%，中位无发达生涯期（PFS）为16.0个月。

当以逐日160 mg的剂量给药时（n=23），伏好意思替尼的最好ORR为52.2%，cORR为43.5%。CR、部分缓解（PR）、SD和PD率别离为4.3%、39.1%、47.8%和8.7%。中位DOR未达到，DCR为91.3%，中位PFS为11.1个月。

“伏好意思替尼赓续在庸碌的EGFR PACC突变NSCLC患者中自大出令东谈主饱读励的抗肿瘤活性，” 好意思国MD安德森癌症中心乐秀宁老师暗示，“不雅察到了令东谈主饱读励的CNS抗肿瘤活性，包括CNS十足缓解（CR），况且伏好意思替尼在两个剂量水平下均自大出可招揽且可贬责的安全性特征。”

为何进行FURTHER磨砺？

EGFR PACC突变包含玩忽70种不同的错义突变，漫衍在18至20番外显子。这些突变不错行为单一或复合突变存在，通过减弱药物勾搭口袋来影响TKI的勾搭，雷同于20番外显子插入突变。早期CNS鼎新在该患者群体中也很常见，这突显了对新调整决议的显赫未知足的医疗需求。

伏好意思替尼是一种口服、高CNS浸透性的EGFR扼制剂，对包括PACC在内的EGFR突变具有庸碌的活性和聘用性。该药物先前已在高达逐日一次240 mg的剂量范围内进行贪图，并在中国获批用于调整抒发经典和T790M EGFR突变的NSCLC患者，剂量为逐日一次80 mg。

1b期FAVOUR磨砺（NCT04858958）的驱逐为FURTHER磨砺提供了主张考证，自大了伏好意思替尼在EGFR 20番外显子插入阳性NSCLC患者中的疗效和安全性。在初治患者（n=28）中，cORR为78.6%，中位DOR为15.2个月。在经治患者中，伏好意思替尼在160 mg（n=26）和240 mg（n=26）剂量下均自大出抗肿瘤活性；cORR别离为38.5%和46.2%。此外，伏好意思替尼耐受性邃密，未不雅察到新的安全信号，其安全性与在中国获批剂量的安全性特征相通。

FURTHER磨砺中的PACC队伍是何如遐想的？

FURTHER磨砺是一项在10个国度40个中心进行的众人剂量递加/扩张贪图。贪图第1阶段纳入了捎带HER2 20番外显子插入突变或EGFR激活突变的局部晚期或鼎新性EGFR突变NSCLC患者。第2阶段包括：经治的EGFR 20番外显子插入突变患者（队伍1）；捎带HER2 20番外显子插入突变的EGFR突变NSCLC患者（队伍2）；捎带除20番外显子插入和PACC突变外的其他EGFR突变患者（队伍3）；以及捎带EGFR PACC突变的患者（队伍4；PACC队伍）。

不允许患者既往招揽过EGFR TKI调整，但允许未招揽过放疗的无症状脑鼎新患者入组。入组后，患者按既往调整情况（是 vs 否）以及是否抒发EGFR G719X或S768I突变（是 vs 否）进行分层。

统统有60名患者被按1:1当场分拨招揽逐日160 mg或逐日240 mg的伏好意思替尼调整。每6周进行一次肿瘤评估，调整赓续至疾病发达、出现不能耐受的毒性或死字。

该贪图的主要至极是通过盲态寂寞中心审查（BICR）评估的ORR，瑕疵次要至极包括DOR、CNS ORR、PFS和总生涯期（OS）。

一线PACC队伍的患者东谈主口统计学特征在160 mg组（n=25）和240 mg组（n=22）之间基本均衡。中位年事在160 mg组为67岁（范围48-86），在240 mg组为67.5岁（范围50-83）。男性患者在这两个组等别离占40.0%和36.4%，女性患者别离占60.0%和63.6%。大大批患者为亚裔（80.0%；77.3%），其次是白东谈主患者（20.0%；13.6%）。大大批患者的ECOG体能状态评分为1（68.0%；72.7%）。

基线时存在脑鼎新的患者在160 mg组中占28.0%，在240 mg组中占31.8%。不抽烟者在这两个组等别离占76.0%和86.4%；既往或现时抽烟者别离占24.0%和13.6%。240 mg组中仅有1名患者（4.5%）既往招揽过免疫调整，160 mg组中有4.0%的患者既往招揽过化疗。

伏好意思替尼的缓解情况

何如笔据PACC突变频率或类型不同？

在整个类型的EGFR PACC突变中均不雅察到了证据的PR。关于常见的PACC突变（包括G719X和S768I），160 mg剂量组的cORR为41.2%（n=7/17），240 mg剂量组为72.2%（13/18）。关于较有数的PACC突变（包括E709X或V774M），160 mg剂量组的cORR为50%（n=3/6），240 mg剂量组为50%（n=2/4）。

按突变类型评估，单一EGFR PACC突变的cORR在160 mg组为25%（n=3/12），在240 mg组为60%（n=6/10）。关于复合EGFR PACC突变，160 mg组的cORR为63.6%（n=7/11），240 mg组为75%（n=9/12）。

汇报了哪些CNS活性和ctDNA响应？

在可评估CNS响应的东谈主群中（包括一线及二线以上的EGFR PACC突变患者），伏好意思替尼也自大出抗肿瘤活性。

在160 mg剂量组（n=9）中，证据的ORR为55.6%，最好总体响应包括CR率为44.4%，PR率为11.1%。别离有11.1%的患者出现SD和PD，DCR为88.9%。在240 mg组（n=8）中，证据的ORR为37.5%，包括CR率为37.5%，无PR。别离有12.5%的患者出现SD和PD。DCR为87.5%。

在归拢两个剂量水平的一线CNS东谈主群（n=14）中，证据的ORR为42.9%，包括CR率为35.7%，PR率为7.1%。别离有14.3%的患者出现SD和PD。该组的DCR为85.7%。

在一线PACC队伍中不雅察到了快速的ctDNA响应（界说为EGFR PACC ctDNA撤消）。在可评估ctDNA驱逐的患者中，160 mg组的ctDNA响应率为79%（n=11/14），240 mg组为82%（n=9/11）。在整个复合突变变体中均不雅察到从基线到第3周期第1天PACC变异等位基因频率的一致性变化。

伏好意思替尼在EGFR PACC队伍中的安全性特征何如？

在一线PACC队伍中，伏好意思替尼在两个剂量水平（n=60）下均自大出可招揽且可贬责的安全性特征。任何级别的调整联系不良事件（TRAE）在160 mg组（n=31）中发生率为90.3%，在240 mg组（n=29）中为96.6%。3级或以上TRAE的发生率别离为25.8%和20.7%。未不雅察到4级或5级TRAE。调整联系严重不良事件（SAE）的发生率别离为6.5%和3.4%。

160 mg组和240 mg组别离有29.0%和37.9%的患者需要中断给药；别离有19.4%和24.1%的患者需要镌汰剂量。160 mg剂量组有3.2%的患者因TRAE停药，240 mg组无停药发生。

在FURTHER磨砺整个入组患者（n=158）中，任何级别TRAE的发生率在160 mg组（n=42）为85.7%，在240 mg组（n=116）为87.1%。3级或以上TRAE在这些组中的发生率别离为21.4%和21.6%。调整联系SAE的影响别离为7.1%和9.5%的患者。别离有31.0%和38.8%的患者需要中断给药；别离有16.7%和20.7%的患者需要镌汰剂量。别离有4.8%和6.9%的患者因TRAE停药。

伏好意思替尼的下一步筹谋是什么？

这些数据扶植在当场、众人道3期ALPACCA贪图（FURMO-006；NCT06203210）中连接贪图伏好意思替尼行为EGFR PACC突变NSCLC患者一线调整的疗效。

该贪图将招募约480名患者；既往招揽过鼎新性疾病调整和/或既往招揽过EGFR TKI的患者不稳健经历。值得迁延的是，允许未调整的脑鼎新患者入组，前提是临床情状清爽。该贪图将相比逐日240 mg的伏好意思替尼与贪图者聘用的80 mg奥希替尼或40 mg阿法替尼。该贪图的主要至极是：中期分析时由BICR评估的ORR，以及最终分析时由BICR评估的PFS。

伏好意思替尼也正在进行的3期FURVENT贪图（NCT05607550）中以逐日160 mg和240 mg的剂量进行评估，该贪图针对捎带EGFR 20番外显子插入突变的NSCLC患者。

双倍剂量伏好意思替尼在一线EGFR L858R突变NSCLC中展现邃密活性

史好意思祺 老师，江苏省肿瘤病院

笔据国外肺癌贪图协会（IASLC）2025年寰宇肺癌大会公布的数据，FIRM贪图（ChiCTR2200060897）自大，双倍剂量伏好意思替尼用于EGFR L858R突变NSCLC患者的一线调整安全灵验。

遗弃2025年2月16日数据截止时，中位随访18.1个月技术，招揽伏好意思替尼调整患者的中位无发达生涯期（PFS）达到21.1个月（95% CI：17.5-未达到[NR]）。18个月PFS率为59.7%（95% CI：44.1%-80.8%）。

"该磨砺标明双倍剂量伏好意思替尼具有显赫的疗效和安全性，扶植其行为EGFR L858R突变NSCLC患者的一线调整聘用。"本贪图海报展示的第一作家、江苏省肿瘤病院肿瘤科主任史好意思祺老师过甚合著者在贪图中写谈。

FIRM贪图的能力学与基线特征

FIRM贪图是一项前瞻性、多中心、洞开标签、单臂临床磨砺，在中国招募了EGFR L858R突变的晚期NSCLC患者。稳健入组门径的患者需年满18周岁、未招揽过系统性抗肿瘤调整、ECOG体能状态评分为0或1分、预期生涯期≥12周。允许无症状脑鼎新患者参与贪图。

整个患者逐日一次口服160 mg伏好意思替尼。主要至极为贪图者评估的PFS。次要至极包括客不雅缓解率（ORR）、疾病适度率（DCR）、18个月PFS率、总生涯期（OS）和安全性。探索性至极包括基线时、第3周期第1天和疾病发达时的ctDNA动态变化。

基线特征自大：患者中位年事65岁（范围：47-80岁），女性占51.5%，IV期患者占比90.9%，从不抽烟者占66.7%。整个患者ECOG评分均为1分且均为腺癌患者。

其他疗效与安全性数据

疗效数据自大：ORR达75.8%（95% CI：57.7%-88.9%），整个缓解均为部分缓解。疾病清爽率为15.2%，疾病发达率为6.1%。DCR为90.9%（95% CI：75.7%-98.1%）。中位OS未达到（95% CI：NR-NR），12个月OS率为96.6%（95% CI：90.1%-100%）。

安全性方面：90.9%患者出现任何级别的TEAEs。常见任何级别TEAEs包括淋巴细胞减少（39.4%）、肌酸磷酸激酶升高（39.4%）、泻肚（36.4%）和肌酐升高（33.3%）。≥3级TEAEs发生率为6.1%。值得迁延的是，无患者需要减量、远离调整或死字。

对28例有血浆样本患者的探索性分析自大：基线时ctDNA检出率为92.9%，第3周期第1天降至32.0%（25例中8例），疾病发达时升至78.6%（14例中11例）。中位等位基因频率（VAF）从基线的1.1%显赫降至第3周期第1天的0%（P<0.001），发达时回升至0.08%。

第3周期第1天ctDNA阳性患者（17例）的中位PFS为23.4个月（95% CI：18.9-NR），而阴性患者为10.7个月（95% CI：9.9-NR）（风险比HR=4.3；95% CI：1.4-13.1；P=0.006）。

贪图者挂念指出："ctDNA分析展现了其显赫的疗效监测临床价值，为基于生物象征物分层驱动的精确调整战略提供了新视力。"

汇总分析自大特泊替尼在MET Exon14+ NSCLC中展现出可贬责的安全性

Enriqueta Felip 老师，西班牙巴塞罗那瓦尔德希伯伦大学病院肿瘤科

一项对II期VISION贪图（NCT02864992）A队伍与C队伍的安全性汇总分析自大，特泊替尼在MET exon14突变型非小细胞肺癌（NSCLC）患者中虽跟随较高不良事件（AE）发生率，但合座安全性被合计是可控的。

值得迁延的是，这些驱逐与此前贪图汇报一致。在A队伍与C队伍的安全性汇总分析中（n=313），恣意级别AE发生率为99.0%，3级及以上AE发生率为68.4%。91.7%的患者出现调整联系AE（TRAE），其中36.1%出现3级或以上TRAE。恣意级别严重AE和严重TRAE的发生率别离为54.6%和16.0%。不良事件导致33.2%的患者剂量下调、43.8%的患者调整中断、15.7%的患者永久停药。对应的TRAE发生率别离为33.2%、43.8%和15.7%。此外，13.7%的患者因AE死字，其中3例与调整联系。

最常见的TRAE包括外周水肿（恣意级别67.7%；≥3级11.8%）、低白卵白血症（25.2%；3.8%）、恶心（23.3%；0.6%）、泻肚（22.7%；0.3%）、血肌酐升高（22.0%；1.3%）、丙氨酸氨基鼎新酶（ALT）升高（14.1%；2.2%）、食欲减退（11.5%；0.3%）、天冬氨酸氨基鼎新酶升高（11.2%；1.9%）及淀粉酶升高（10.5%；1.9%）。

总体来看，37.4%的患者至少需要1次剂量下调。最常见的恣意级别TRAE导致剂量下调、调整中断和停药的均为外周水肿（别离占15.3%、18.8%、6.1%）。其他导致剂量下调的TRAE包括全身性水肿（3.2%）、水肿（2.2%）、胸腔积液（1.6%）、血肌酐升高（2.6%）、低白卵白血症（1.3%）、疲困（1.0%）、无力（1.0%）及局部水肿（1.0%）。其他导致调整中断的TRAE包括血肌酐升高（5.8%）、全身性水肿（4.8%）、水肿（3.5%）、胸腔积液（3.2%）、ALT升高（2.6%）、局部水肿（2.2%）、恶心（2.2%）。其他导致停药的TRAE包括水肿（1.3%）、全身性水肿（1.0%）、胸腔积液（1.0%）、间质性肺疾病（1.0%）及肺炎（1.0%）。

此外，与健康联系的生活质料（HRQOL）患者汇报结局（PRO）在使用特泊替尼技术保持清爽。贪图者暗示，在长达228周的随访中，欧洲癌症贪图与调整组织生活质料核心问卷（EORTC QLQ-C30）及EuroQol五维五级量表（EQ-5D-5L）评分均未出现显赫变化。调整收尾时，在招揽HRQOL评估的患者中，EORTC QLQ-C30总体健康情状（GHS）从基线的平均变化为–7.1（门径差[SD ]26.66；n=174），EQ-VAS评分的平均变化为–10（SD 23.7；n=172）；碰巧暗示改善。EORTC QLQ-肺癌模块（LC13）咳嗽、呼吸艰巨、胸痛的平均变化值别离为–6.1（SD 28.16；n=175）、7.1（SD 21.05；n=175）、–2.3（SD 28.13；n=174）；负值暗示改善。此外，EORTC QLQ-LC13咳嗽、胸痛、呼吸艰巨的中位恶化时辰别离为36.5个月、30.4个月和5.5个月。

该贪图的第一作家EnriquetaFelip老师过甚合营者指出，“在VISION磨砺流程中，患者在使用特泊替尼前及调整技术均填写了生活质料联系问卷，总体来看，患者汇报在特泊替尼调整技术健康和生活质料保持清爽。肺癌患者常见症状的联系评分在咳嗽和胸痛方面有所改善，在呼吸艰巨方面保持清爽。

VISION磨砺遐想

VISION磨砺是一项单臂贪图，旨在评估特泊替尼在MET exon14越过突变的晚期NSCLC患者中的疗效。该贪图遴选逐日口服500mg特泊替尼的剂量决议，共设3个队伍。入组患者年事为18岁及以上，病理或细胞学确诊为NSCLC，并经液体活检和/或组织活检检测到MET exon14越过突变，稳健RECIST 1.1门径的可测量病灶，ECOG体能状态评分为0或1，允许既往招揽过免疫调整。若患者肿瘤捎带EGFR突变或ALK重排、既往招揽过非凡2线全身调整，或曾裸露于MET或HGF扼制剂，则给予摈弃。

贪图的主要至极为寂寞评审委员会按RECIST 1.1门径评估的客不雅缓解率。瑕疵次要至极包括缓解赓续时辰、无发达生涯期、总生涯期、安全性以及通过EORTC QLQ-C30（含5项功能评分）、EQ-5D-5L（含EQ-VAS）、EORTC QLQ-LC13（要点评估咳嗽、呼吸艰巨、胸痛）等测量的患者汇报结局。评分范围0–100，基线变化≥10分视为具有临床兴味。

数据截点为2024年5月20日。PRO数据汇集时辰为基线、调整第1天、调整前9个月每6周一次，后续调整技术每12周一次。恶化时辰遴选Kaplan-Meier能力估算，界说为自基线起至初度临床兴味恶化的时辰，每3个月进行一次评估。遴选搀和模子叠加测量分析评估EORTC QLQ-LC13症状评分相关于基线的纵向变化。

VISION贪图中患者的基线特征

MET exon14越过型NSCLC患者的中位年事为72岁（范围41–94），其中女性占50.8%，ECOG评分为1的患者占73.8%，既往招揽过调整的占47.6%。入组时ECOG评分漫衍倾向于1（73.8%），0分患者占25.9%。在贪图运转时，47.6%的患者既往至少招揽过1线系总揽疗。中位调整时长为7.5个月（范围0.03–83.12个月），其中19例患者使用特泊替尼≥48个月。

SKYSCRAPER-05贪图数据证实NSCLC患者围手术期使用Tiragolumab聚会决议后仍具有手术可行性

Catherine A. Shu 老师，好意思国哥伦比亚大学医学中心

笔据2025年国外肺癌学会（IASLC）寰宇肺癌大会上汇报的II期SKYSCRAPER-05贪图（NCT04832854）数据，关于局部晚期可切除非小细胞肺癌（NSCLC）患者，围手术期使用tiragolumab和阿替利珠单抗聚会或不聚会化疗的决议仍具有手术可行性，且安全性稳健预期。

在磨砺纳入的50名患者中，有48名招揽了手术调整。最常见的手术类型为肺叶切除术（85%），其次为双肺叶切除术（7%）、左/右全肺切除术、节段切除术或其他（各2%）。大大批患者终了R0切除（93%），7%为R1。在PD-L1高抒发的A组8名患者中，有7名患者招揽手术，均为肺叶切除术，其中86%为R0，14%为R1。在PD-L1抒发恣意水平的B组42名患者中，有41名招揽手术，肺叶切除占82%，双肺叶切除占8%，右/左肺切除术、肺段切除术过甚他面貌各占3%，95%为R0，5%为R1。

中位随访9.5个月时，按PD-L1抒发水瓜分层分析，驱逐自大高抒发A组的主要病理响应（MPR）率达71%（95%CI，30.3%-94.9%），病理十足缓解（pCR）率为29%（95%CI，5.1%-69.7%）。在B组PD-L1恣意水平抒发的患者中，MPR和pCR别离为51%（95%CI，35.4%-66.9%）和29%（95%CI，16.7%-45.7%）。在PD-L1抒发低于1%（n=23）、1%-49%（n=10）及高于50%（n=8）的患者中，MPR率别离为43%（95%CI，23.9%-65.1%）、60%（95%CI，27.4%-86.4%）和63%（95%CI，25.9%-89.8%）；各组pCR率别离为22%（95%CI，8.3%-44.2%）、20%（95%CI，3.5%-55.8%）和63%（95%CI，25.9%-89.8%）。A组12个月无事件生涯率（EFS）为100%，B组为76%；24个月相应生涯率别离为86%和60%。

好意思国哥伦比亚大学医学中心Catherine A. Shu老师在数据汇报中指出，“SKYSCRAPER-05贪图证实，对局部晚期可切除NSCLC患者遴选tiragolumab聚会阿替利珠单抗新辅助调整（是否聚会铂类化疗）后，手术具有可行性，在PD-L1亚组中，围手术期使用tiragolumab聚会阿替利珠单抗调整所不雅察到的MPR和pCR率与其他围手术期免疫调整聚会化疗决议十分。”

该洞开标签、多中心II期贪图纳入了可切除II、IIIA或特定IIIB（T3N2）期NSCLC患者，这些患者既往未招揽肺癌免疫调整、化疗或放疗，且ECOG评分为0或1，患者需提供可评估PD-L1状态的组织样本。

A组招揽600mg静脉（IV）tiragolumab每3周（Q3W）+1200mg IV阿替利珠单抗Q3W共4个周期，随后进行手术及MPR/pCR评估。手术后连接招揽两药同剂量Q3W共16个周期，或铂类化疗Q3W共4个周期。B组招揽600mg tiragolumab Q3W+1200mg阿替利珠单抗Q3W+铂类化疗Q3W共4个周期，随后进行手术和评估。随后以疏通剂量每3周招揽tiragolumab和阿替利珠单抗调整16个周期。值得迁延的是，关于术中切除范围为R1或R2及/或ypN2的患者，术后放疗为可选决议。

主要至极包括新辅助及辅助调整中tiragolumab聚会阿替利珠单抗的安全性（非凡是不良事件[AEs]）、手术可行性及驱逐，以及基于局部病理学评估的新辅助调整疗效（以pCR为议论）。次要至极包括基于局部病理学评估的新辅助调整pCR疗效，以及基于贪图者评估的EFS评估的新辅助与辅助调整疗效。

在野心50名入组患者中，66%的患者年事≥65岁，大批患者为男性（70%）和白东谈主（66%）。组织学方面，54%为鳞状细胞癌，46%为非鳞状细胞癌。疾病分期漫衍为，II期40%，IIIA期N2+24%，IIIA期N2-30%，IIIB期6%。PD-L1抒发方面，48%患者肿瘤细胞抒发低于1%，20%患者抒发在1%-49%之间，32%患者抒发为50%或更高。

A队伍中，8名患者中有7名在新辅助调整阶段至少招揽1剂药物，其中5名完成调整，2名中断调整。7例患者均招揽手术及疗效评估。辅助调整阶段，3例完成tiragolumab和阿替利珠单抗聚会调整，2例仅完成化疗，另有2例停药或未启动该阶段调整。调整主要原因为医师决定（29%），其次为疾病发达（14%）。

B队伍中，42例患者中有41例在新辅助调整阶段至少招揽1剂药物，其中38例完成调整，3例中断调整，共39例患者招揽手术及疗效评估。辅助调整阶段，15例患者完成tiragolumab+阿替利珠单抗调整，24例患者中断或未启动该阶段调整。调整中断最常留情因是AE，其次为疾病复发（15%）。

在新辅助调整阶段，A组（n=7）整个患者均出现任多么级AE，其中43%为3-4级。整个患者均汇报TRAE，其中29%为3-4级。71%的患者出现颠倒温雅AE。B组中98%的患者出现任多么级AE，其中39%为3-4级，5%为5级。93%患者出现TRAEs，其中32%为3-4级，2%为5级。68%患者出现颠倒温雅AE。AE导致10%患者远离整个调整，7%患者远离tiragolumab+阿替利珠单抗调整，5%患者远离化疗。

在辅助调整阶段，A组（n=5）整个患者均出现任多么级的AE和TRAE；40%患者出现颠倒温雅AE。57%患者在术后30天内出现手术联系AE，其中14%为3-4级。B组中云开体育，91%患者出现任多么级AE，其中3-4级占27%，5级占6%。73%患者出现调整联系AE，其中3-4级占21%，5级占3%。61%的患者出现需非凡温雅的AE。33%的患者因AE停用tiragolumab+阿替利珠单抗调整。36%的患者在术后30天内出现手术联系AE，其中3%为3-4级，3%为5级。